Bovenstaande grafiek wordt vaak verkeerd uitgelegd. Martin Tye, Australië, heeft dit in een artikel in Medium geprobeerd in heldere taal uit te leggen:
We zien deze grafiek vaak gebruikt als bewijs dat overbevolking geen reden is van de klimaatcrisis. In tegenstelling: er wordt beweerd dat het om de overconsumptie van de rijken gaat, als enige reden waarom het mis gaat op Aarde. Het argument is dat de bewering dat de Aarde overbevolkt is, een manier is van ‘de rijken’, die overconsumeren, de ‘armen’ de schuld geven van klimaatverandering.
Ik kan diegene die deze gedachtegang volgt verzekeren: het gaat niet over schuld. Dat is kinderachtig om zo te denken. Niet geschikt om in een serieus debat aan de orde te worden gesteld.
*Arm versus Rijk
*Invloed van overconsumptie op klimaatverandering door overontwikkelde landen
*Klimaatvluchtelingen
*Invloed van overbevolking op klimaatverandering door ontwikkelingslanden
