Economen willen graag dat de economie jaarlijks groeit. Het liefst (en meestal) ligt die groei rond de 3.5%. Door grondstoffen uit de Aarde te halen en dit om te zetten in goederen wordt de economie gestimuleerd. Er wordt kapitaal gemaakt van wat er uit de Aarde wordt gehaald. Anders gezegd: Hoe meer we de Aarde ontginnen, des te beter dit is voor de economie. Maar: we hebben maar 1 Planeet, en dit kan natuurlijk niet altijd door blijven gaan. Onbeperkte groei op een beperkte Planeet is ONMOGELIJK. Economen en politici lijken dit niet in te zien. Dus economische groei gaat ten koste van het overige leven op Aarde. Leuk, zo’n volle portemonnee, maar als de oogsten daardoor mislukken, watertekorten ontstaan en soorten verdwijnen kun je je afvragen wat daar nu zo fijn aan is.
De economie groeit exponentieel, net als dat met de wereldbevolking gebeurt. In het bijgevoegde diagram zie je dat de bevolkingsgroei hetzelfde beeld heeft als de hoeveelheid energie welke we voor steeds meer groei nodig hebben. Er is een verband te zien, en toch willen velen dit niet toegeven. Hoe langer we wachten met deze situatie, des te moeilijker wordt het (en is het inmiddels) om dit zonder gevolgen te doen. Immers: Eén van de gevolgen (van Overshoot) is klimaatverandering. Het meest voelbaar en voor vele economen (weer) een manier om de economie proberen te stimuleren met oplossingen welke op langere termijn weer voor de nodige problemen gaan zorgen!
Diagram van https://populationmatters.org/the-facts/
Diagram van https://ourworldindata.org/energy-production-consumption
Om Exponentiële groei goed uit te leggen maak ik gebruik van het volgende voorbeeld.
Stel je ontvangt rente op je spaarrekening. Je hebt 100 Euro op je spaarrekening staan, en je ontvangt hierop 3,5 procent rente. Hoe lang duurt het dan voordat deze 100 Euro is verdubbeld, ofwel exponentieel is gegroeid? Om dit goed te begrijpen is het getal 70 belangrijk. Vraag me niet waarom, maar dit komt steeds in alle berekeningen weer naar voren.
100 Euro, met een rentepercentage van 3,5% per jaar, is in 20 jaar verdubbeld. Ik laat dat in het volgende voorbeeld zien: Let wel: ik heb de getallen afgerond op 2 cijfers achter de komma, anders was het nog beter uitgekomen.
- 100 x 3.5% = 3,50 Euro. Dit tel je na 1 jaar op bij het bedrag wat je had gespaard: 103,50
- 103,50 x 3.5% = 3,62. Bovenop de 103,50 is dat 107,12
- 107,12 x 3.5% = 3,75. Dus 107,12 + 3,75 = 110,87
- 110,87 x 3.5% = 3,88. Samen 114,75
- 114,75 x 3.5% = 4,01. Samen 118,76
- 118,76 x 3.5% = 4,15. Samen 122,91
- 122,91 x 3.5% = 4,30. Samen 127,21
- 127,21 x 3.5% = 4,45. Samen 131,66
- 131,66 x 3.5% = 4,61. Samen 136,27
- 136,27 x 3.5% = 4,77. Samen 141,04
- 141,04 x 3.5% = 4,94. Samen 145,98
- 145,98 x 3.5% = 5,11. Samen 151,09
- 151,09 x 3.5% = 5,28. Samen 156,37
- 156,37 x 3.5% = 5,48. Samen 161,85
- 161,85 x 3.5% = 5,66. Samen 167,51
- 167,51 x 3.5% = 5,87. Samen 173,38
- 173,38 x 3.5% = 6,07. Samen 179,45
- 179,45 x 3.5% = 6,28. Samen 185,73
- 185,73 x 3.5% = 6,50. Samen 192,23
- 192,23 x 3.5% = 6,72. Samen 198,95.
Je ziet hier, dat 70:3,5 = 20 jaar nodig is om een getal te verdubbelen. Bij een rentepercentage van bijvoorbeeld 2% duurt het (70:2) = 35 jaar. Bij een rente van 1 procent duurt het 70 jaar. (70:1 = 70).
De groei, het getal wat er steeds bovenop komt, wordt steeds een klein beetje groter. Dat noemen we dus Exponentiële groei.
Nog een mooi voorbeeld is de clip van de bacteriën in een glas. Wanneer het glas halfvol is: hoe lang duurt het dan voordat het glas vol is? Dit is afhankelijk van de verdubbelingstijd. Menigeen heeft niet door, wanneer het glas nog maar net zichtbaar vol is, hoe snel het glas vol is!
Beschikbaar gesteld door mijn vrienden van Growthbusters
